¿ALGUIEN ENTIENDE A LAS MUJERES?

¿Puede alguien explicarme porqué dicen que la vida del hombre es fácil?

Si tienes a tu mujer en un pedestal e intentás protegerla de todos los peligros; ERES UN MACHISTA

Si te quedas en casa haciendo las tareas domésticas; ERES MEDIO MARICÓN

Si trabajas duro para que viva como una reina; NUNCA TIENES TIEMPO PARA ELLA

Si no trabajas demasiado; ERES UN VAGO DE MIERDA QUE NO GANA LO SUFICIENTE

Si le dices que está muy guapa; VAS CON DOBLE INTENCIÓN Y LE ESTÁS 
ESCONDIENDO ALGO

Si no le dices nada; ERES UN INDIFERENTE DESGRACIADO

Si lloras; ERES DÉBIL.

Si no lloras; ERES INSENSIBLE.

Si te gustan el cuerpo hermoso de una mujery la lencería provocativa; ERES UN PERVERTIDO

Si no te fijas en ésto; ERES GAY

Si le compras flores; ESTÁS TAPANDO ALGO.

Si no lo haces;  ES QUE NO PIENSAS EN ELLA.

Si a ella le duele la cabeza; ES QUE ESTÁ CANSADA

Si te duele a TI; ES QUE YA NO LA QUIERES

Si quieres sexo con frecuencia; ERES MUY CALENTURIENTO

Si nó; ES QUE TIENES OTRA.

Si ella quiere quedarse soltera; SE LLAMA QUERER INDEPENDENCIA

Si tu quieres quedarte soltero; TIENES MIEDO A PERDER TU LIBERTAD

Si le dices cosas excitantes por teléfono; ERES UN PERVERTIDO

Si ella te dice cosas excitantes por teléfono; TE CUESTA 100 DOLARES EL MINUTO

Si le dices lo que te pareció la comida que te hizo; ERES UN DESAGRADECIDO QUE NO SE DA CUENTA DE TODO LO QUE TRABAJÓ EN LA COCINA.

Si no le dices nada; ES QUE NADA TE IMPORTA, NI SIQUIERA LA COMIDA

Si la tienes dura cuando ella se acuesta; ES QUE SOLO PIENSAS EN ESO

Si no se endereza ni con mimos; ES QUE ERES UN IMPOTENTE

Si la llamas por teléfono al trabajo; ES QUE ERES CELOSO Y NO LA DEJAS ESPACIO.

Si no la llamas; ES QUE ERES UN DESGRACIADO HIJO DE PUTA

¿Cierto que es difícil ser hombre?

EL SECRETO DE LA CEBOLLA CABEZONA

En 1919, una epidemia de influenza mató millones de personas en el mundo. Un médico en E.E.U.U. visitaba a muchos granjeros para tratar de ayudarlos, pero solo había desolación y muerte. Para su sorpresa, encontró una familia totalmente sana y la explicación que recibió el doctor fue, que la esposa había colocado cebollas sin pelar en diferentes habitaciones de la casa. El galeno no podía creer lo que estaba escuchando y pidió ver una de las cebollas para revisarla bajo el microscopio. En efecto, descubrió que el virus de la influenza estaba adherido a la cebolla. Obviamente, había absorbido la bacteria manteniendo saludable a la familia.

Las cebollas y ajos tienen poderosas propiedades bactericidas y antisépticas y esto ha sido parte de la sabiduría popular.

Pero cuando tenemos problemas estomacales, y no sabemos a qué atribuirlos. Quizá las culpables son las cebollas, puesto que absorben bacterias. Por ello no debemos comer una cebolla que, después de haber sido cortada, se mantuvo al aire por varias horas en la cocina.

Ninguna sección de una cebolla partida debe quedarse en el plato, debe guardarse en un recipiente o en una bolsa de plástico y refrigerarse.

LOS SOBRANTES DE CEBOLLAS PUEDEN SER VENENOSOS

Durante una visita a una empresa fabricante de mayonesa en los E. U., la persona a cargo informó, que la mayonesa puede estar sin refrigeración porque el pH se dispone de tal manera, que las bacterias no sobreviven al estar sin refrigerar; y luego continuó diciendo que lo que sucede en ocasiones cuando las personas llevan una ensalada de papa al día de campo y luego se enferman, no tiene nada que ver con la mayonesa que usaron sino con las cebollas. Explicó que las cebollas son un gran imán para las bacterias, en especial, las cebollas crudas.

Tanto las cebollas como la papa húmeda, esa que se utiliza en una ensalada de papa, van a atraer y a generar bacterias más rápido que una mayonesa comercial al descomponerse.

Atención: los perros nunca deben comer cebollas. Su estómago no puede metabolizarlas.

Las cebollas contienen elementos nutricionales de gran calidad y la costumbre de comer cebolla cruda es de aplaudirse. Los que la comen tendrán siempre una circulación inmejorable, entre otros beneficios.

ACTA DE LEVANTAMIENTO DE UN CADÁVER (1965)

Pieza procesal de indudable valor histórico.

El 25 de agosto de 1.962, (hace 55 años), apareció un cadáver sobre la carretera que de Mateguadua conduce a Rio Loro (Tuluá - Valle). El diligente inspector de Policía, avisado del hecho, apresuradamente juramentó y posesionó a dos peritos y, en compañía de su secretario, emprendió la penosa labor de hacer el levantamiento del occiso.

Así comenzó lo que podría llamarse la aventura idiomática-forense-judicial más singular de que se tenga conocimiento por estos lados. No solo por la intensidad de la escena de sangre que se describe, sino también por la riqueza descriptiva, el uso libérrimo del lenguaje y la precisión deductiva de los investigadores.

Todo esto quedó plasmado en las actas cuyas imágenes vemos acá, prueba gráfica indiscutible de que nuestro medio judicial ha evolucionado… Levemente, pero ha evolucionado. Así que nos hemos dado a la tarea de extraer y destacar algunos apartes de este intrigante caso policíaco. La ortografía, copiada fielmente, es parte del encanto. 

Objeto de la diligencia:

“… diligencia de levantamiento de un cadáver que fue allado muerto allí y que fue visto por unos campesinos que pasaban y al verlo que no se movía y que estaba encharcado de sangre lo reconocieron como muerto y avisaron al suscrito inspector…”

Descripción general, estado civil y profesión del occiso:

“…se encuentra sobre una charca de sangre el cadáver de un individuo de sexo masculino de unos 48 años de edad aproximadamente, al parecer casado porque tiene una argolla de matrimonio en el dedo anular de la mano izquierda, de profesión mecánico porque la ropa la tiene untada de grasa quemada, de piel morena tirando a negra, flaco, carepalo y medio canoso, y de unos 1,60 metros de altor, desconociéndose más datos sobre la personalidad del muerto por tratarse de un hombre forastero y sin amistades en la región…”

Peculiaridades del cadáver:

“El cadáver del difunto se encuentra bocarriba, con la boca abierta y los ojos cerrados, con la cabeza medio ladiada como mirando un guanábano en completa producción, con el brazo derecho estirado hacia un lado y como saludando a alguna persona y el brazo izquierdo en estado de reposo, los pies semicruzados como haciendo el numero 4 (cuatro) y en aptitud totalmente rígida…”.

 Descripción de las heridas:

“… presenta un machetazo en la cabeza que arrancó desde la raíz de la oreja hasta parar levemente en la altura del cráneo, otro en la quijada inferior con estracion dental de dos molares y un raigon, otro en el pescueso que le alcanzó a afectar un escapulario de trapo completamente borroso, otro en la paleta izquierda que alcanzó a llegar hasta cerca del espinazo, otro en la región del nalgatorio que le interesó mayormente la nalga derecha y parte del guesito de la alegría, otro en el cuadril derecho y dos en la canilla derecha…”

Otra peculiar anotación:

“Se ve claramente que los autores del asesinato no le pegaron más machetazos al cadáver porque seguramente vieron que el muerto había dejado de existir…”

Esta antológica pieza forense demuestra que desde hace mucho tiempo la rama judicial en Colombia ha estado y continua estando.....  “como mirando un guanábano en plena producción”.  ¿O no?