sábado, 16 de enero de 2016

PSICOLOGÍA INVERSA

Estos trucos psicológicos, puedes probarlos en cualquier momento, puedes influenciar las personas que te rodean. Dale un vistazo a los siguientes, y pruebalos con tus amigos cuando quieras.

Falso mentiroso.
Hay muchas formas de lograr que las personas crean que mientes muy mal o que mientes mucho. Sí, parece un poco extraño, pero funciona.
Si logras convencer a las personas de que eres un mal mentiroso, casi siempre van a creer en ti. Después de todo, en teoría, eres tan transparente. Pero tú sabes que no es así y entonces podrás decir muchas mentiras y salir totalmente ileso.

Si eres un mentiroso empedernido, al punto de que las personas ya no crean en ti, puedes decir “falsas mentiras” y alterar las decisiones de las personas. Piensa en ello, los demás siempre creerán que estás mintiendo. Imagina que alguien entra en tu habitación sorpresivamente y pregunta que estás haciendo y tu rápidamente respondes: “viendo pornografía”. Aunque sea verdad, van a dudarlo porque saben que eres un mentiroso.

Psicología inversa.
Algunas personas tienen un ego bastante débil y fácilmente pueden ser manipuladas usando psicología – el mayor ejemplo son los niños. Basta con que digas lo contrario a lo que realmente quieres que hagan y harán exactamente eso que le dices. ¿Parece confuso? Vamos al ejemplo.
Deseas que un compañero limpie el baño. Durante un tiempo debes decirle que el baño está asqueroso y después atacar con un “tu ganas, no limpies el baño. Quiero que todos sepan lo cerdo que eres”. Probablemente tu compañero se sentirá culpable y coaccionado a hacer lo contrario de lo que le dices. Si quieres ser más eficaz, en este caso, todavía puedes agregar “nunca vas a limpiar el baño tan bien como lo hago yo”.
Otra forma de usar psicología inversa es pedir a alguien que no haga aquello que quieres que se haga. Por ejemplo: “por nada del mundo te vayas a comer mi papas”. No ofrezcas motivos del porqué, pues el misterio instigará aún más a la persona. 
Recomendación: no suele funcionar si la tarea es desagradable, como “no limpies tu cuarto”.

Ilusión de la elección.
Es un clásico de la publicidad. Es posible hacer que alguien tome determinada decisión ofreciendo a la persona la ilusión de que tiene el poder de elegir. Para ayudar a visualizar el concepto, aquí está un ejemplo bastante usado en la industria alimenticia:
Una cadena de comida rápida ofrece tres tamaños diferentes de papas fritas. La pequeña cuesta $15, y la caja tamaño medio $17.
Si tuvieras esas dos opciones y el criterio principal de la elección fuera el precio, seguramente nos inclinaríamos por la primera opción. Pero, para vender más, existe una tercera opción: papás grandes por $18. Ahora vale más la pena comprar las grandes, ¿no es así? Después de todo apenas y cuesta 1 peso más que las tamaño medio. Aunque, a fin de cuentas, estés gastando más de lo que pretendías.



Gestos contagiosos.
En un grupo de personas, algunas acostumbran a seguir el lenguaje corporal de otras. ¿Lo dudas? Haz alguno de estos ejemplos para probar la teoría y divertirte.
Mira hacia arriba. Si hay alguien que tenga su atención en ti, seguramente terminará mirando hacia arriba.
El bostezo es otro gesto contagioso. Intenta bostezar a propósito mientras conversas con alguien y ve como sucede la magia.
Una forma de saber si la persona con quien conversas está interesada en lo que estás diciendo es cruzar los brazos. Si el gesto es retribuido, seguramente está interesada.
Fuente: http://pijamasurf.com/



sábado, 9 de enero de 2016

MOVILIDAD, PROBLEMA DE GRANDES CIUDADES

El señor Ralph Gakenheimer en una investigación hizo un estudio sobre la relación entre:
EL AUMENTO DE LA PRODUCCION DE AUTOMOTORES, EL INCREMENTO DEMOGRAFICO Y LA MOVILIDAD EN LAS GRANDES CIUDADES DEL MUNDO.

Analizó temas polémicos como la conveniencia o inconveniencia de controlar el tamaño de las urbes, la disfuncionalidad entre diseño urbano y nuevas tecnologías y los dilemas asociados a al aumento de automotores en ciudades de ingresos dispares. El texto incluye además un balance respecto a las fortalezas y debilidades de ciertas innovaciones concretas en materia de administración pública de la movilidad. Acá algunos apartes del informe:

“En las grandes ciudades del mundo en desarrollo, los tiempos empleados en viajes son generalmente altos y van en aumento. 
Los destinos accesibles dentro de un tiempo corto están disminuyendo.

Esto ocurre porque la producción de vehículos crece rápidamente por el aumento de la población, el incremento de la riqueza, la mayor penetración comercial y a la imagen muy atractiva en el mundo en desarrollo, que tiene al automóvil como elemento esencial.
La congestión está reduciendo la movilidad de los propietarios de autos. 
La movilidad disminuye aún más para el usuario de transporte público. 
Esto se debe en gran medida a que las rutas de transporte coinciden con las arterias de más alta congestión. Más aún, las redes de transporte público son en su mayoría radiales, y no permiten evitar la congestión al cruzar la ciudad.”

IBM Commuter Pain Survey, también hizo un primer estudio mundial sobre este tema:
Hizo una encuesta a 8.192 conductores en 20 ciudades de seis continentes, la mayoría de los cuales manifestó que el tránsito ha empeorado en los últimos años. La congestión en muchas de las ciudades en desarrollo, es un fenómeno relativamente reciente, paralelo al rápido crecimiento económico de estas.


Ante este complejo problema, podríamos sugerir algunas descabelladas soluciones:

- Los mandatarios deben dar total prioridad al transporte masivo.
- Hacer campañas agresivas para que las personas lo utilicen.
- Hacer las mayores inversiones en vías exclusivas para el transporte público.
- Incentivar a los transportadores (con menos impuestos) para que inviertan en vehículos de transporte masivo.
- Aprovechar avenidas y vías amplias para que transiten tranvías o trenes de cercanías que atraviesen la ciudad.
- Desestimular el uso del carro particular, incrementando sustancialmente los impuestos.
- Colocar en las vías rápidas (autopistas, avenidas), peajes.
- Poner límites a la circulación de carros particulares en calles o áreas de mayor congestión.

Muy pronto TODOS tendremos un carro, (pero en el garaje), pero...sin posibilidad de moverlo.
Varias fuentes en la RED

miércoles, 9 de diciembre de 2015

CONSULTAS MÉDICAS DE 5 MINUTOS

Un artículo que cae como anillo al dedo, porque la situación en Colombia con las EPS, es igual.

Autor: Salvador Casado, médico de familia en España
Muchos médicos en nuestro país están avinagrados y quemados. Tienen sus razones, razones de peso. Pero por muy altas que estas sean no cambian un ápice la desbordada afluencia a las consultas. Algo complicado de cambiar, cuando es una de las pocas cosas que no cuestan dinero aparente al usuario y cuyo abuso no está penalizado.

Por otra parte, la saturación y las consultas médicas de cinco minutos no permiten estudiar en profundidad los problemas del paciente, y es frecuente terminar la consulta, con uno o varios medicamentos, por las dudas.


El sistema peca de sobre-diagnóstico (excesivas pruebas diagnósticas) y sobre-tratamiento, en parte porque el ciudadano lo percibe como calidad (mientras más me hagan o me den, mejor) y los gestores y políticos lo consienten. Desgraciadamente, en sanidad, más, no es necesariamente mejor. A mayor número de pruebas incorrectamente indicadas traen más falsos positivos, se detectan variaciones que finalmente no son enfermedad y que obligan a hacer más pruebas agresivas. Mayor número de tratamientos incorrectamente indicados nos traerán más efectos indeseados e interacciones entre fármacos.
¿Podemos plantearnos otra forma de leer la partitura? ¿Algo más dinámico como meter un poco de salsa en la novena sinfonía?
Probablemente sí, pero me temo que estos cambios no se iniciarán en las encorsetadas esferas de las organizaciones sanitarias poco proclives a la innovación y a los experimentos.
Lo cierto es que los ciudadanos cada vez se auto-medican más y van aprendiendo a buscar mejor información de salud en Internet.
Lo cierto es que cada vez, hay más profesionales de la medicina, produciendo contenidos para pacientes y con presencia en Internet. El estudio “toptensalud20” ha investigado más de 1800 cuentas de Twitter de profesionales y ha llegado a interesantes conclusiones. Por primera vez hay profesionales produciendo contenido de salud, en medios electrónicos, en igualdad de condiciones que en medios de prensa sanitaria o general como el Diario Médico o en El País. Por primera vez existe la posibilidad de que cualquier ciudadano pueda seguir, leer e interactuar con profesionales de la salud sin tener que ir obligatoriamente a una consulta.
Aún no sabemos dónde nos van a llevar estos cambios, pero es fácil deducir que van a transformar mucho las cosas. Si se le ofrecen opciones a la ciudadanía, esta las va a usar. Si es posible relacionarse con el sistema de salud por otros medios que no impliquen únicamente una cita a una consulta, esas posibilidades se usarán.
Francamente, no veo a muchos profesionales sanitarios adaptando su partitura a los nuevos ritmos que la sociedad plantea, pero al final tendremos que conseguirlo.
Si atender cincuenta pacientes al día no es una opción viable, estamos tardando en ponernos las pilas para plantear alternativas.
La supervivencia de muchos profesionales está en juego, la calidad de la atención sanitaria también.
Fuente: .huffingtonpost.es

martes, 1 de diciembre de 2015

LOS NOMBRES DE LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS

El continente americano se bautizó con el nombre de un comerciante y cosmógrafo florentino Amerigo Vespucci, que al asentarse en Castilla cambió su nombre por el más español de Américo Vespucio.
La responsabilidad de bautizar al continente fue del cartógrafo alemán Martin Waldseemüller, autor de un mapa conocido como 
Universalis Cosmographia en el que bautizó esas tierra como América en honor de Vespucio; concretamente lo aplicó a lo que hoy es Sudamérica.
Corría el año 1507 y Américo falleció sin llegar a disfrutar de su fama porque el nuevo nombre tardó en generalizarse.

El caso es que, varios siglos después, el sueño de Simón Bolívar de emanciparse de España y convertir América en una gran república que agrupase todos los virreinatos, se estrelló contra la realidad de los localismos. Se consiguió la independencia, sí, pero América quedó dividida en un montón de países más pequeños y con menos potencial de lo que hubieran podido ser unidos. Cada uno adoptó su propio nombre, diferente al dado en su momento por los españoles. 
Éstos (quizás) son sus significados.

ARGENTINA: Deriva de la palabra argentum, que en latín significa plata. Y es que está junto a la desembocadura del Río de la Plata, conocido así porque se asociaba a la leyenda de la Sierra de la Plata, que los indios tupiguaraníes contaban a los españoles, sobre una montaña del interior llena de ese metal precioso. Actualmente se cree que se referían al cerro de Potosí.
BOLIVIA: Potosí está precisamente en Bolivia, nación cuyo nombre es fácil deducir porque lleva el del Libertador Bolívar nacido en Venezuela.
BRASIL: Los portugueses llamaron al país de muchas formas. antes de la actual, que se cree que viene de un tipo de árbol muy abundante por esos lares, el palo brasil, que da una madera rojiza de un tono que recuerda al brazi, palabra que identificaba en la Edad Media el colorante púrpura de los fenicios.
COLOMBIA: Derivado del apellido de Colón. Eso sí, debidamente adaptado de su forma original italiana, Colombo. Hubiese sido el nombre de la unión de países, soñada por Bolívar, la Gran Colombia.
COSTA RICA: Se supone que fue el propio Colón el que la definió así, cuando arribó a su litoral durante su cuarto y último viaje, por la exuberancia de la vegetación y las piezas de orfebrería áurea que usaban los indígenas para adornarse. No obstante, oficialmente figuraba en las cartas como Nueva Cartago. Otra teoría dice que es, una españolización del vocablo indígena coquerrique.
CUBA: Un término de los indios taínos, designa hoy la isla, siendo su significado algo así como “Donde la tierra fértil abunda” o “Gran lugar”.
CHILE: Dicen que también aquí se impuso la denominación autóctona, aunque determinar con exactitud su significado ya es otra historia. Puede equivaler a, frío, un tipo de pájaro, o fin de la tierra.


ECUADOR: Este es fácil porque se refiere a la línea imaginaria que divide el globo terrestre en dos mitades (norte y sur) y que pasa precisamente por el país, cerca de Quito.
EL SALVADOR: Más fácil todavía porque a nadie se le escapa la alusión a Jesucristo, aunque se eligió ponerle el artículo delante para evitar suspicacias, ya que el nuevo país independiente estaba formado por la unión de dos territorios, San Salvador y Sonsonate.
GUATEMALA: Españolización de la palabra quauhtlemallan, empleada para describir la selva, y que no es maya como debiera, sino náhuatl, ya que la usaron los tlaxaltecas que acompañaban a Pedro de Alvarado en la conquista de la región
HONDURAS: Se cree que es una referencia a la profundidad del agua hecha por los marinos españoles que navegaban por su costa.
MÉXICO: otro vocablo náhuatl que designa a los mexicas, más conocidos hoy como aztecas, y que se llamaban así en honor de uno de sus dioses. Mexitli, también llamado Huitzlipochtli.
NICARAGUA: Posiblemente venga de las palabras nic-atl-nahuac o nic anahuac, usadas por los aborígenes para definir una extensión de tierra rodeada por agua. Otra teoría habla de Nicarao, señor de los niquiranos o nahuas.
PANAMÁ: Algo como, abundancia de peces, o de mariposas, según versión indígena, es una de las teorías. Pero no faltan otras como, la que alude a un tipo de árbol, pero sí es curioso que ya en tiempos de la conquista se adopte ese nombre, aún cuando el territorio se integrase en un virreinato mayor.
PARAGUAY: Se sabe que es un término guaraní, la etnia que habitaba la región, pero su significado no está tan claro. La mayor parte de las propuestas tienen que ver con la idea de un río que desemboca en el mar. También se habla de un cacique llamado Paraguaio, lo que es compatible con lo anterior.
PERÚ: Vocablo quechua y aymara. Lo que los españoles adaptaron como Perú podía referirse al río Virú o a un cacique cuya gracia era Birú, pero resulta más divertida la leyenda anecdótica de que, cuando los conquistadores preguntaban a los indios dónde estaba el reino inca, éstos respondían “virú”, que significaría “no te entiendo”.
PUERTO RICO: Aquí no hay problema, ya que se trata de un nombre español dado a la isla de San Juan Bautista (Borikén en taíno), de donde zarpaban las naves cargadas de tesoros hacia España.
REPÚBLICA DOMINICANA: Los dominicos que viajaron a la isla de La Española para predicar, le dieron el nombre del fundador de su nombre, Santo Domingo de Guzmán, aunque ya Bartolomé colón, hermano del Almirante, había bautizado así al lugar, quizá por descubrirlo un domingo. De hecho, se llamó Santo Domingo hasta bien entrado el siglo XIX.
URUGUAY: La primigenia Banda Oriental pasó por numerosos nombres a raíz de su proceso de independencia y no alcanzó su denominación actual hasta 1918, tomada del río homónimo. Es una palabra guaraní cuyo significado, como siempre, resulta incierto; el sufijo designa un río pero el prefijo es más dudoso: ¿río del urú (un tipo de ave)? ¿Río de los uruguá (caracoles)?
VENEZUELA: Con este país se cierra el círculo porque volvemos a Américo Vespucio. Y es que, embarcado en la expedición de Alonso de Ojeda, el florentino vio unos palafitos (Los palafitos son viviendas apoyadas en pilares o simples estacas, construidas sobre cuerpos de aguas tranquilas como lagos o lagunas) que le recordaron Venecia, de ahí el nombre de Venezuela (un diminutivo).
Fuente: labrujulaverde.com

miércoles, 25 de noviembre de 2015

AHORA PUEDES RESOLVER EL CUBO RUBIK


Si tienes un cubo de Rubik en casa y llevas años sin poder resolverlo, existe una web que te puede ayudar.
De wuv. Hay un pequeño inconveniente, está en ingles, pero las instrucciones son muy intuitivas. Prueba de todas maneras.

Se trata de rubiks-cube-solver.com, una aplicación que nos muestra un cubo de rubik en 3D para que podamos configurar (copiar) los colores de la misma forma que el que tenemos en la mano. Una vez realizado el proceso de duplicación, solo tenemos que pulsar el botón Solve para que nos indique, paso a paso, los movimientos que tenemos que realizar para que todos los colores vuelvan a su estado original. Aunque la aplicación es bastante intuitiva, será necesario tener algo de práctica para entender los movimientos que recomienda posteriormente, pero sigue siendo mucho más sencillo que descubrir, sin ayuda, los misterios de este famoso cubo.  Entra en el siguiente link:


Con este programa de resolución del cubo de Rubik online puedes calcular de forma sencilla la solución de tu puzzle 3x3x3, simplemente marca los colores en el cubo mezclado, haz click en el botón "Resolver" y el programa te mostrará los pasos que conducen a la resolución. También puedes practicar a resolver el cubo online, simplemente dale al botón "Mezclar" e intenta resolverlo usando los botones de giros o tu teclado.
Elige cómo deseas que el programa te muestre el cubo en pantalla en la parte superior de la página o dale al botón "Ayuda" para ver algunas indicaciones.
Puedes mezclar el cubo con los botones de giro o cogiendo un color de la paleta y pegándolo en el cubo de Rubik, Haciendo click varias veces en una pegatina también hace cambiar su color. Aplica una mezcla aleatoria y reinicia el cubo a su estado resuelto con los botones correspondientes.
Cuando has mezclado el cubo con tus colores haz click en el botón "Resolver".
Aplicando la resolución.

Este programa encuentra la solución al cubo de Rubik en alrededor de 70 pasos, usando un método de capa a capa.
Antes de empezar a girar el cubo oriéntalo en tus manos de la misma modo en que el programa te lo muestra. Probablemente será diferente a como lo sujetas cuando mezclas los colores.
Si te ayuda puedes reproducir de nuevo la resolución animada con la velocidad que quieras. Ten cuidado porque si te equivocas en un giro acabarás con un cubo sin resolver.
Espero que este programa sirva de ayuda.
Fuente: Varias páginas en la web

sábado, 21 de noviembre de 2015

MIRA LA TIERRA EN VIVO DESDE EL ESPACIO

Vista satelital de la Tierra en vivo y en alta definición
La agencia espacial norteamericana NASA mantiene un canal de streaming online que permite ver la Tierra desde la Estación Espacial Internacional en una espectacular calidad de alta definición.
El proyecto Visualización de la Tierra en Alta Definición (HDEV por sus siglas en inglés), tiene a cuatro cámaras HD apuntando a la Tierra desde la estación permanente de la NASA desde el 18 de abril de 2014, y el 30 de abril de ese año comenzó su transmisión. Señal en vivo:


Vale aclarar que cada 90 minutos la transmisión se verá gris ya que la estación espacial entra en noche orbital, fenómeno que dura alrededor de 40 minutos, y dejan de captarse las imágenes.

Mira por donde está pasando el satellite en este momento:


Broadcast live streaming video on Ustream

Si deseas ver en el mapa de la tierra, por donde está pasando la Estacion Espacial mira en el siguente link: 


Fuente: altadensidad.com

domingo, 15 de noviembre de 2015

LA MANIPULACIÓN DE LA OPINIÓN PÚBLICA

MANIPULACIÓN DE OPINIÓN PÚBLICA A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Por NOAM CHOMSKY.
Lingüista destacado, filósofo singular y activista político cuando menos controversial, Avram Noam Chomsky nace en Filadelfia, Estados Unidos un 7 de diciembre del año 1928. Su nombre es asociado a la creación de la gramática generativa transformacional y por supuesto con la famosa jerarquía de Chomsky, que trata sobre las propiedades matemáticas de los lenguajes formales.
Además de su galardonado trabajo académico, tanto como profesor como investigador en lingüística, Chomsky llegó a ser famoso por su defensa de la posición política de izquierda – describiéndose a sí mismo como un socialista libertario -, así como por su corrosiva postura crítica ante la política norte americana y por el uso de los medios de comunicación para manipular a la opinión pública.
En una de sus frases célebres, Chomsky afirma que “la propaganda representa para la democracia aquello que la macana (o la represión de la policía política) representa para el estado totalitario“.
En su libro Los guardianes de la libertad, co-escrito con Edward S. Herman, Chomsky discute este tema a profundidad presentando su propio modelo de propaganda de los medios de comunicación, documentado con numerosos casos de estudios, extremadamente detallados.

Un sesgo social se puede definir como la inclinación o tendencia de una persona o de un grupo de personas a inferir juicios y políticas parciales y, por lo tanto, injustas para una sociedad vista como un sistema social integral.

El abordaje de Chomsky explica este sesgo sistémico de los medios de comunicación, centrado en las causas económicas y estructurales, y no como el resultado de una conspiración creada por algunas personas o grupos de personas en contra de la sociedad.
El modelo denuncia la existencia de cinco filtros, generados por este sesgo sistémico, a los que son sometidas todas las noticias que se presentan antes de su publicación. 
Filtros, que combinados distorsionan y falsifican las historias para servir a su propósito esencial.

Filtro 1 – PROPIEDAD: La mayoría de los principales medios de comunicación masivos pertenece a grandes empresas.
Filtro 2 – FINANCIACIÓN: Los principales medios de comunicación reciben la mayor parte de sus ingresos, no de sus lectores, si no de la publicidad (que, por supuesto, es pagada por las grandes empresas).
Como los medios de comunicación son, en realidad, empresas con ánimo de lucro, el modelo de Herman y Chomsky afirma que uno debe esperar sólo la publicación de noticias que reflejan los deseos, expectativas y valores de las empresas que los financian.
Filtro 3 – FUENTE: Las informaciones principales son generadas por las grandes empresas e instituciones. Por consiguiente, los medios de comunicación dependen en gran medida de estas entidades como una fuente de información para la mayoría de sus noticias. Esto también crea un sesgo sistémico contra la sociedad.
Filtro 4 – PRESIÓN: La crítica realizada por varios grupos de presión que enfrentan a los medios de comunicación, actúa como una especie de chantaje encubierto, por lo que los principales medios de comunicación masivos jamás salen de su línea editorial que va de acuerdo a sus intereses, a menudo en oposición a los intereses de toda la sociedad.
Filtro 5 – LA NORMA: Las normas del periodismo calcadas de conceptos comunes comulgados por sus pares, a menudo establecen como prioridad la atención al prestigio de la carrera profesional (en proporción al salario).
Mismo prestigio que se obtiene al servir determinadas noticias, siempre en detrimento del efecto perjudicial a la sociedad derivado de la manipulación de los hechos (por ejemplo el sensacionalismo) con el fin de satisfacer el mercado (y también para proporcionar prestigio profesional tanto al canal de noticias como al profesional).

El análisis de Chomsky describe a los medios de comunicación como un sistema de propaganda descentralizada y no conspirativa, pero extremadamente potente.
Tal sistema es capaz de crear un consenso entre la élite de la sociedad sobre asuntos de interés público mediante la estructuración de ese debate sobre una apariencia de consenso democrático que se adapta a los intereses de esa misma élite. Esto siempre se produce a expensas de la sociedad como un todo.
Para los autores tal sistema de propaganda no es conspirativo porque las personas que forman parte de él no se reúnen explícitamente con el objetivo de socavar a la sociedad, pero sin embargo y por desgracia, eso es lo que terminan haciendo.
Chomsky y Herman probaron su modelo empíricamente tomando pares de eventos que son objetivamente muy similares entre sí, a excepción de que uno se alinea los intereses de la élite económica dominante, materializando los intereses de las grandes empresas, mientras que el otro no lo hace.
Ellos citan algunos de estos ejemplos para demostrar que en los casos en que un “enemigo oficial” de la élite realiza “algo” (como el asesinato de un líder, por ejemplo), la prensa investiga extensamente y dedica mucho tiempo para cubrir este asunto.
Pero cuando el gobierno de élite o el gobierno de un país aliado hacen lo mismo (el asesinato de un líder o algo peor) la prensa minimiza y distorsiona la cobertura de la historia.
E irónicamente, esta práctica está muy bien aplicada a la mayor parte de los escritos políticos de Chomsky, que han sido ignorados o distorsionados por los titulares de los medios de comunicación del mundo.
Chomsky también apunta en sus estudios algunas de las estrategias utilizadas por los dueños del poder para llevar a cabo una verdadera “manipulación mental” a través de los medios de comunicación. Podrás leerlas aquí, en pocos días.
Fuente: marcianosmx.com/